OA选型必看一文讲清4大厂商优劣势
五金临近年末,很多企业都做2025年数字化转型的方案。那么,企业在选择OA系统时,如何对比评判泛微网络、华天动力、致远互联和蓝凌四大主流品牌的优势和有待提升点,一文给你讲清楚。
产品成熟度高:作为传统OA厂商中的佼佼者,泛微网络的产品功能齐全且应用广泛,能够满足大多数企业的需求。
专项应用深入:泛微在人力资源(聚才林)、采购管理(京桥通)、合同管理(今承达)以及费用控制(齐业成)等方面有着深厚的积累,这些专项应用不仅功能强大,而且实用性强。
EBU能力参差不齐:泛微采用EBU模式,从大区、城市到区县,建立了多层级EBU团队,规模大小不一,人员能力不均,EBU团队在实施过程中的人员稳定性、业务能力和集成理解能力方面仍有待加强。因为业务能力的不专业,在OA招标中还闹出了行业笑话。深圳福田区卫生健康局《数字化医院建设项目》,预算14.98亿元,项目中标价 14.9亿元,其余4家最低报价也有13.6亿元,而泛微居然报价只有区区19万元,价格差距天差地别,连甲方需求都看不懂。
研发时间长效率低:客开和集成业务,大多到总部排队,导致研发的处理时间长、效率低。而且签单EBU和泛微总部,在研发项目中,都要各挣一笔费用,溢价率也偏高,在一定程度上影响了项目的实际交付效果和研发投入比例。
复杂性导致使用门槛较高:由于功能丰富导致的操作复杂度较高,这不仅增加了客户的学习成本,也对系统的交付和后续维护提出了更高要求。
核心技术领域领先:华天动力在工作流、自定义平台、智能化报表三大核心技术领域内处于业内领先水平。
扩展与集成能力强:通过灵活的模块化设计,华天动力能够轻松对接企业现有系统,与ERP、HR、CRM等众多系统实现平滑集成,运行速度快且机制高效。其强大的API接口支持使得第三方应用集成变得简单快捷,极大地提升了系统的兼容性和扩展性。
研发与客开定制效能高:华天动力注重研发与客开定制效能,甲方的二开需求可以减少中间转述环节,实现直接与研发人员沟通需求的响应机制,同时可以把部分源代码开放到用户,使得具备开发能力的甲方可以自行调整业务需求。
城市经营覆盖度有待提升:华天动力以厂家直营模式为主,在一二线城市实现全覆盖,应逐步扩大经营覆盖度,或扩大代理商数量,在三四线城市扎根。
渠道布局完善:继承了用友集团强大的销售网络,致远在全国范围内拥有广泛的客户基础和服务支持体系。
与ERP系统无缝对接:致远能够轻松实现与其他企业用友ERP的集成,极大地简化了集成过程,减少了用户在信息化建设过程中遇到的障碍。
政务与企业级市场双轮驱动:无论是政府机关还是各类企事业单位,致远都能提供针对性的解决方案,特别是在政务领域表现比较突出。
功能虽全面但缺乏深度:虽然致远的产品覆盖面广,但技术上不温不火,产品突出优势不明显,在具体应用场景下往往显得不够专业或细致,广而不深,全而不专。
业务人员能力需提升:与用友产品的高效集成虽为其带来了便利,但由于顾问团队对业务逻辑的理解有限,过度依赖用户 “指哪打哪”,难以主动洞察需求、输出高价值集成策略,错失深化服务、创造增值机会。
渠道商服务能力差异大:致远创始人是渠道商出身,所以渠道商数量行业最多,但数量虽多,但服务能力差异很大。一些具有用友ERP背景的渠道商,交付能力很强,但其他渠道商,在产品能力和交付能力上,都差强人气,几乎不具备开发能力和场景能力,甚至复杂应有的实施上,都有些乏力OA选型必看一文讲清4大厂商优劣势,需要注意甄别。
知识管理领先:蓝凌在知识管理上的造诣深厚,无论是体系的完整性、产品的成熟度还是细节的考量,均领先于同行,成为其独特的竞争优势。相应的,无论是文档分类存储还是检索效率上,也都表现出色。
特定行业优势明显:特别是在金融、央国企等高端市场,蓝凌占据了较大的份额,并与钉钉合作,拓展了部分中小企业市场。
自由流程设计不够灵活:自由流程的灵活性上相较于其他厂商仍有提升空间,流程图的美观性也需进一步优化,以提升用户体验
综上所述,泛微网络、华天动力、致远互联和蓝凌软件各自在OA领域展现了独特的优势和面临的一些挑战。选择合适的OA系统不仅要考虑产品的功能性、成熟度和扩展性,还要结合企业的具体需求、预算限制以及未来的成长规划,审慎评估,综合研判。返回搜狐,查看更多
扫一扫关注微信公众帐号